В Кремле потеряли интерес к судьбе «антипиратского» закона

Администрация президента РФ полностью утратила интерес к ситуации вокруг «антипиратского» закона, теперь поправками к нему «заведует» Министерство культуры, пишут «Ведомости». В Кремле решили самоустраниться, несмотря на то, что компромиссный вариант поправок в целом был согласован с интернет-компаниями и правообладателями. Однако вопросы у сторон все равно остались, текст так и не устроил всех безусловно.

Скорее всего, администрация не будет одобрять финальный пакет поправок перед его внесением в Госдуму, поскольку не удалось прийти к полному консенсусу, сказал газете близкий к Кремлю чиновник. По словам сотрудников интернет-компаний и источников в органах законодательной власти, встречи с чиновниками во главе с замруководителя президентской администрации Вячеславом Володиным больше не проводятся, хотя раньше они созывались каждую неделю.

Сейчас поправки к «антипиратскому» закону готовят сразу несколько разработчиков — Минкультуры, вице-спикер Госдумы Сергей Железняк, сенатор Руслан Гаттаров. Изменения будут внесены в IV часть Гражданского кодекса и в закон об информации. В частности, поправки должны расширить действие закона: сейчас он защищает только фильмы и телесериалы, а может быть распространен и на другие виды контента.

Группа Минкультуры уже внесла свой текст в правительство и сейчас ждет правового заключения Минюста. В Минкульте проект будет обсуждаться в начале декабря, сообщил замглавы ведомства Григорий Ивлиев.

Как сообщалось ранее, если бы компромиссный вариант поправок к «антипиратскому» закону был одобрен окончательно, то они могли бы вступить в силу уже 1 декабря. Однако тогда так и не были согласованы две важных нормы — о так называемой «безвиновной ответственности» и об «иных лицах».

Первая подразумевает, что лицо, разместившее контент неправомерно, даже без умысла, но извлекшее из этого доход, несет ответственность. Вторая же предполагает, что к пресечению действий, нарушающих интеллектуальные права, могут привлекаться «иные лица»: под это определение попадают и операторы связи, и Роскомнадзор.

Ранее в ноябре глава Роскомнадзора Александр Жаров, защищая «антипиратский» закон, заявил, что все страхи по поводу того, что зона Рунета будет полностью заблокирована, не оправдались. А кроме того, немалую выгоду от действия закона уже чувствуют правообладатели, которые стали получать доход. Раньше же этому мешала доступность пиратского контента.

В качестве примера он привел фильм «Сталинград» Федора Бондарчука. Пиратская копия фильма появилась в интернете через несколько дней после премьеры, но после вмешательства Роскомнадзора была удалена. «Кассовые сборы «Сталинграда» очень высокие. Так что закон действительно работает», — подчеркнул чиновник.

По словам Жарова, появление «антипиратского» закона стимулировало переговоры между правообладателями и крупными интернет-компаниями, поскольку последние теперь готовы «монетизировать присутствие контента на своих площадках, и готовы делить доход с правообладателями».

«Антипиратский» закон, вступивший в силу 1 августа, россияне по многим причинам восприняли болезненно. Уже 10 августа петиция за его отмену набрала в Сети необходимые 100 тысяч подписей. Но в октябре рабочая группа Открытого правительства пришла к выводу, что отменять закон нецелесообразно поскольку более 90% аудиовизуальных произведений в интернете используется нелегально, а это наносит материальный ущерб правообладателям.

Источник — newsru.com